Benoît Marquaille - Canton du Plessis-Robinson et du Haut-Clamart

Sarkozy en chute libre dans les sondages

Le Journal le Parisien met cette nouvelle information à sa une aujourd'hui.

Tous les sondages le confirment : Nicolas Sarkozyest en chute libre dans l'opinion des français.

Voici l'article du Parisien :

Tous les élus le racontent, et les sondages le confirment : la cote d'amour de Nicolas Sarkozy est en train de dégringoler. Dernière étude en date : celle de TNS-Sofres pour le « Figaro magazine ». Le président de la République y perd huit points.

TOUS LES ÉLUS LE RACONTENT, et les sondages le confirment : la cote d'amour de Nicolas Sarkozy est en train de dégringoler. Dernière étude en date : celle de TNS-Sofres pour le « Figaro magazine » (1) . Le président de la République y perd huit points, avec 41 % des Français qui lui font confiance et 55 % qui ne lui font pas confiance. Tous les autres clignotants sont au rouge : 68 % des personnes interrogées pensent que les choses « ont tendance à aller plus mal » ; 66 % prévoient « beaucoup de conflits sociaux » ; 87 % jugent que l'action du gouvernement pour le pouvoir d'achat « n'est pas efficace ».

Des baisses à deux chiffres

Un autre sondage montre qu'on est bel et bien passé de l'état de grâce à l'état d'alerte. Dans l'étude du CSA pour « Valeurs actuelles » (2) , 52 % des Français estiment que l'action du président va « plutôt dans le mauvais sens ». S'ils lui font crédit à 65 % de « bien défendre la France à l'étranger », ils passent au réquisitoire pour le reste. Sur la forme : seulement 48 % des Français estiment que Sarkozy « incarne bien la fonction présidentielle ». Ils étaient 59 % en décembre et 66 % en novembre. Près de vingt points perdus en deux mois ! Sur le fond : 46 % pensent que le président « tient ses promesses », contre 57 % en décembre et 64 % en novembre. Enfin, 57 % jugent que Sarkozy « ne fait pas ce qu'il faut pour rassembler les Français ».

De retour de leur circonscription en début de semaine, les députés UMP racontaient ce que leur avaient dit leurs électeurs. En vrac : ils n'ont pas apprécié la désinvolture avec laquelle Sarkozy, le 8 janvier, a dit que « les caisses sont vides ». Ils n'ont pas aimé les photos de Petra, lorsque le président a pris sur ses épaules le fils de Carla Bruni. Ils ne comprennent pas que les promesses sur le pouvoir d'achat restent, pour beaucoup d'entre eux, lettre morte. Ils en ont assez d'entendre parler de sa vie privée. A moins de six semaines des élections municipales, ça tombe mal : le temps des « déçus du sarkozysme » a commencé.

(1) Sondage TNS-Sofres pour « le Figaro magazine », réalisé les 23 et 24 janvier auprès de 1 000 personnes de 18 ans et plus.
(2) Sondage CSA pour « Valeurs actuelles », réalisé les 23 et 24 janvier auprès de 960 personnes de 18 ans et plus.

Un très grand nombre de nos concitoyens aimeraient bien habiter notre circoncription pour donner un carton jaune à Nicolas Sarkozy et un carton rouge à l'UMP.

Alors dimanche, ce sera l'occasion, en votant, de dire ce que vous pensez de Nicolas Sarkozy et de la politique du gouvernement.

La vérité sur les cadeaux fiscaux

Dominique Strauss-Kahn: "la TVA sociale est en fait une TVA patronale"

"Ce que le Premier ministre appelle la TVA sociale est en fait une TVA patronale", a estimé l'ancien ministre de l'Economie sur France-3. "C'est une mauvaise mesure. Je ne suis pas hostile à l'idée que l'on utilise la TVA pour orienter l'économie. J'ai moi-même fait des propositions dans ce sens contre les délocalisations".

"Là, il s'agit d'alléger les cotisations et de remplacer par de la TVA", a-t-il ajouté. "Le problème est que ceux sur lesquels on allège les cotisations sont ceux qui travaillent", autrement dit "ce sont les entreprises et les salariés. Mais ceux qui vont payer la TVA en plus, c'est tout le monde. Les rmistes, les chômeurs, les retraités qui ne payaient pas, vont payer".

Dominique Strauss-Kahn a reconnu que "c'est un argument de campagne qui vaut la peine, parce que cinq points de TVA en plus, on n'a jamais vu ça". Il a alerté les "citoyens de revenus modestes", précisant que "cinq points en moins de pouvoir d'achat" cela "est considérable".

Le Premier ministre François Fillon avait assuré mardi soir qu'il n'augmenterait pas "en 2008 le taux de TVA" sans exclure à terme une hausse du taux de l'ordre de cinq points. Il s'était dit prêt à une large concertation sur la "TVA sociale" et notamment avec des personnalités de l'opposition comme l'ancien ministre de l'Economie.

Ce dernier a répondu favorablement à l'invitation. "Si le Premier ministre veut avoir un débat sur cette question, je suis tout à fait ouvert. On peut même l'avoir avant le deuxième tour des législatives", a souligné Dominique Strauss-Kahn. "Si ça n'est pas possible, je serai très heureux d'avoir un débat avec lui après".

Communiqué du Comité de campagne de Ségolène ROYAL

Les propos de Nicolas SARKOZY tendant à attribuer aux gènes la pédophilie et les tendances suicidaires des jeunes sont inacceptables.

Bien entendu la pédophilie doit être poursuivie et condamnée et le suicide des jeunes doit faire l’objet d’un vaste plan de prévention, mais prétendre que les comportements sont prédéterminés c’est considérer que l’Éducation, la famille, ne jouent aucun rôle, pas plus que la liberté humaine. C’est aussi anéantir par avance toute responsabilité personnelle.

Le débat présidentiel oppose bien deux conceptions de l’être humain, deux modèles de société.

D’un côté, la tentation de l’obscurantisme, de l’autre la confiance dans la raison et le progrès. C’est le sens de notre combat pour la laïcité. D’un côté, une société où une place est assignée à chacun par une sorte de prédestination, de l‘autre une société où aucun combat n’est perdu d’avance, où chacun doit pouvoir construire librement son destin. C’est cette vision de l’Homme, c’est ce modèle de société qu’ensemble nous défendons.

1er avril 2004- 1er avril 2007: le bilan à mi mandat de la présidence de N.SARKOZY au Conseil général

Le candidat U.M.P à l'élection présidentielle aime à presenter le département qu'il dirrige comme "le Laboratoire de la France d'après". A mi-mandat, que reste-t-il des promesses qu'il avait formulées à l'issue de son investiture et des Etats Généraux du 92.
Le groupe socialiste au conseil général publie un document très intéressant sur son blog à cette occasion :

Conseil général des Hauts-de-Seine
3 ans de présidence de N. SARKOZY
1er avril 2004 - 1er avril 2007

« Je veux placer ma candidature sous l’angle de la vérité : je ne biaiserai pas avec les Français, je ne leur mentirais pas, je ne les trahirais pas. Je veux être le candidat qui dira clairement aux Français ce qu’il fera s’ils me font confiance »N.SARKOZY.
Article du JDD du 11 Mars 2007

Le 92, Laboratoire de la France d’après… Qu’a t-il dit ? Qu’a-t-il fait ?

Cumul des mandats et des fonctions

« J’ai décidé de m’engager fortement au service de notre département et de ses habitants. Je continuerai quelque soient mes responsabilités ministérielles, même si dans quelques semaines, une fois notre organisation mise en place, je demanderai à notre premier vice-président d’assurer la présidence par intérim en permutant avec lui. »

Ministre des finances, puis de l’intérieur, N. Sarkozy, Président de l’U.M.P, parti majoritaire à l’Assemblée Nationale et au Sénat, est souvent absent du conseil général, y compris lors de séances importantes, comme lors du dernier débat d’orientations budgétaires de février 2007. Il n’a jamais cédé sa place ce qui n’a pas manqué de désorganiser le fonctionnement de l’Assemblée départementale. (Cf. annexe : Lettre Michèle CANET)

Prise en compte de l’opposition

« Je veillerai à ce que chacun de vos cantons soit considéré à part entière sans considération aucune de l’appartenance partisane de son représentant ».

Les fonctionnaires territoriaux ne peuvent participer à des réunions demandées par les conseillers généraux d’opposition qu’en présence d’un élu issu de la majorité.

Il compose peu ou pas avec son opposition.

Aide Sociale à l’Enfance

Structures d’accueil :

Le déficit de places d’accueil dans le département pour les enfants pris en charge par l’Aide Sociale à l’Enfance contraint le Conseil général à placer les enfants hors du 92.
Il n’existe que 80 places d’accueil pour les enfants de moins de 13 ans, et 25 pour ceux de plus de 13 ans. Aucune structure de ce type n’existe pour les filles.

La Chambre Régionale des Comptes en février 2007 pointe ce recours excessif au placement hors du Département qui entraîne un manque de maîtrise des coûts et des dépenses supplémentaires comme le Conseil Général n’a pas la liberté de fixer les tarifs d’accueil.

Le Parti Socialiste des Hauts-de Seine demande solennellement à SARKOZY, leader de l’U.M.P, d’empêcher BALKANY de s’auto-exonérer de 230 865,57 €

A la suite de la décision de la Chambre Régionale des Comptes, confirmée par le Conseil d’Etat, BALKANY a attendu plus de dix ans pour payer sa dette à la ville de Levallois-Perret et rembourser les salaires des employés municipaux utilisés à des fins personnelles ce qui lui avait valu une condamnation à une peine d’inéligibilité.

N’ayant pas payé les intérêts liés à ce retard qui s’élèvent à 230 865,57 €, il n’est toujours pas ordonnateur des dépenses de la ville, ce qui fait désordre pour se présenter demain devant les électeurs.

Lundi 12 février il réunit son Conseil municipal pour lui demander de l’autoriser à obtenir du ministre des Finances, Thierry BRETON, le non-paiement des indemnités de retard.

Lorsqu’un contribuable en difficulté paie ses impôts avec retard il doit s’acquitter de l’amende sous peine de saisie, lorsqu’un locataire a du mal à payer son loyer il est sous la menace d’une expulsion et lorsqu’un commerçant ne paie pas ses dettes il risque le dépôt de bilan.
Comment un parlementaire, élu du suffrage universel peut-il demander de se voir exonérer des contraintes auxquelles les citoyens ordinaires n’ont pas les moyens de se soustraire ?

Les socialistes des Hauts-de-Seine demandent solennellement à Nicolas SARKOZY, Président de l’U.M.P, de demander à Patrick BALKANY le retrait de cette délibération de l’ordre du jour du Conseil municipal de Levallois-Perret de lundi soir.

Au moment où Dominique PERBEN, ministre des Transports, souhaite que l’on abandonne le principe d’amnistie pour les contraventions après les présidentielles, nous demandons à Thierry BRETON, ministre des Finances, qu’en cohérence avec cette démarche gouvernementale il refuse à l’avance toute remise gracieuse des intérêts dus par BALKANY aux contribuables de Levallois-Perret.

Après avoir été épargné dans l’affaire de l’Office Public Départemental des HLM des Hauts-de-Seine où Didier SCHULLER a été sévèrement condamné, Patrick BALKANY a-t-il obtenu le feu vert de Nicolas SARKOZY son mentor à l’U.M.P pour s’auto amnistier ?

Si cette délibération était maintenue, les socialistes du Conseil municipal de Levallois-Perret voteront contre et mettront en œuvre toutes les procédures pour la mettre en échec devant les juridictions compétentes en invitant les élus de toutes les formations démocratiques à les soutenir dans cette démarche.

L’inquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy

Le Parti Socialiste vient d'éditer un ouvrage intitulé "L’inquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy" rédigé sous l'autorité d'Eric Besson. Un outil essentiel pour comprendre qui est vraiment le (presque) candidat UMP à la Présidentielle.

Extrait :

La France est elle prête à voter en 2007 pour un néo-conservateur américain à passeport français ? Les partisans du candidat de l’UMP jugeront la question provocatrice et y verront, à l’approche, de l’élection présidentielle, une caricature injuste, exacerbée par l’approche de l’élection présidentielle.

Alors, convenons-en d’emblée.Nicolas Sarkozy sera, pour la gauche, un adversaire redoutable même si son palmarès électoral est bien moins riche qu’on ne l’imagine. L’homme ne manque ni d’idées, ni de force de conviction,ni de capacité de séduction. Son énergie, son culot,son aplomb,son ambition,sa soif inextinguible de reconnaissance sociale et de pouvoir, sa résistance à l’adversité sont légendaires.

Son supposé « parler vrai » (parfois son parler crû mais lorsque Sarkozy est grossier, il dit parler comme les Français), son sens de la formule, son insolence étonnamment juvénile en font un « bon client » pour les média audiovisuels. Avec Nicolas Sarkozy, ils capteront toujours un mot, une image, un clin d’oeil, une provocation pour le sacro-saint « 20 heures ».

Orfèvre en communication(1)méthodique et parfois impudique,l’homme a,de plus,su draper son implacable et froide quête du pouvoir dans une toge glamour (Nicolas-la-star-amie-des-stars y compris de celles dont l’exemplarité est discutable) sans
laquelle il ne saurait – nous dit-on – y avoir de « saga politique » digne de ce nom.

Ce « sarko-show » est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir
« être jugé sur ses résultats » n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action. Ceux
d’un médiocre ministre de l’économie et des finances ou ceux d’un ministre de l’Intérieur survolté mais peu efficace : les violences faites aux personnes n’auront cessé d’augmenter en dépit de ses communiqués triomphants.

Mais l’échec n’atteint que rarement notre héros. Le plus souvent parce qu’il le noie dans le mouvement perpétuel : chaque fois qu’il se trouve en difficulté ou se voit obligé de se justifier de son action, le candidat de l’UMP se saisit d’un fait divers pour enfiler la combinaison qu’un Le Pen laisse parfois au vestiaire de « celui qui dit tout haut ce que les Français pensent tout bas ».

Un jugement à l’emporte-pièce, une provocation suivie d’une polémique, le tout conclu par un sondage qui démontrerait que Sarkozy a les élites contre lui mais le peuple avec lui et le tour est généralement joué.

Télécharger l'intégralité du document :
Téléchargement linquitante_rupture_tranquille_de_monsieur_sarkozy.pdf

Les ministres de l’Intérieur et de l’Education nationale ont pris la décision d’imposer des policiers dans 44 collèges des Hauts-de-Seine*

Communiqué de presse de Pascal BUCHET, Maire de Fontenay-aux-Roses et Conseiller général des Hauts-de-Seine, Premier secrétaire fédéral du Parti socialiste (92) :

Les ministres de l’Intérieur et de l’Education nationale ont pris la décision d’imposer des policiers dans 44 collèges des Hauts-de-Seine*.

Cette décision imposée par ordre hiérarchique sans aucune concertation, sans demande ni même l’accord des Principaux et des Conseils d’administration des collèges, sans même recueillir l’avis des maires est inacceptable.

Depuis plusieurs années, les officiers de prévention instaurés par Jean-Pierre Chevènement et Lionel Jospin avaient montré leur efficacité et avaient pris toute leur place en lien avec les établissements scolaires pour développer la prévention en partenariat avec les enseignants et les parents.

La décision d’aujourd’hui d’imposer le passage à la répression dans les établissements scolaires est une véritable provocation à l’encontre des enseignants, des parents et même des policiers qui ont fait connaître leur désaccord tant sur le fond que sur la méthode. Les parents doivent savoir que leurs enfants pourront désormais être réprimés à leur insu par des policiers au sein de leurs établissements scolaires.

Contrairement à la propagande diffusée par ces ministères laissant croire que c’est la demande des Principaux, cette décision unilatérale sème l’incompréhension voire la colère des responsables locaux et notamment les élus locaux qui réclament le retour d’une police de proximité dans les quartiers. Ils dénoncent un effet d’annonce, un double discours mensonger sur la réalité et la remise en cause de leur rôle éducatif.

Les élus socialistes des Hauts-de-Seine s’étaient déjà élevés contre cette mesure expérimentale rejetée par les conseils d’administration. En la généralisant aujourd’hui, elle s’accompagne d’une inacceptable pression sur les principaux sommés d’obéir par leur hiérarchie et celle du ministère de l’Intérieur. Avec les volontaires civils de la Police nationale en cours d’expérimentation (1000 dans 10 départements), cette annonce ne peut que provoquer des tensions inutiles voire dangereuses dans de nombreuses communes qui avaient pourtant réussi à garantir la tranquillité publique.

* Asnières, Bagneux, Bois-Colombes, Boulogne-Billancourt, Bourg-la-reine, Chatenay-Malabry, Clichy, Colombes, Fontenay-aux-roses, Gennevilliers, Issy-les-moulineaux, Suresnes…

Appel de la Fédération Nationale des Elus Socialistes et Républicains - CONTRE LE PROJET DE LOI SARKOZY, POUR UN ETAT VOLONTAIRE ET SOLIDAIRE DANS LES QUARTIERS

Elus socialistes et républicains, nous condamnons avec force les violences urbaines que nous vivons au quotidien aux côtés de la population, violences qui appellent des sanctions fermes et proportionnées et nous dénonçons la responsabilité du gouvernement dans cette situation. Un an après les émeutes dans les quartiers, rien ou presque n’a changé : abandon de la police de proximité, insuffisance des crédits de la politique de la ville et pour l’aide aux associations, fermetures de nombreux services publics, explosion de la précarité, renforcement des ghettos… Le bilan du ministre de l’Intérieur est sans appel : 27% de plus d’atteintes aux personnes depuis 2002 !

Face à son échec, Nicolas Sarkozy cherche de nouveaux boucs émissaires pour masquer son incompétence. Son projet de loi soi-disant dédié à « la prévention de la délinquance » n’a d’autre objectif que de stigmatiser un peu plus la jeunesse et de se défausser sur les maires de la responsabilité de l’insécurité qu’il n’a pas su enrayer. Et ce d’autant que depuis quelques années les phénomènes de délinquance s’étendent aux petites villes et à des zones rurales jusqu’à présent épargnées. Les élus de ces communes peuvent en témoigner.

Nous dénonçons un texte d’opportunité électorale qui porte atteinte à la fonction de l’élu, aux libertés publiques et encourage le désengagement de l’Etat.
Nous ne serons pas les premiers maillons de la chaîne pénale ni les « super-patrons » de la sécurité, et nous ne tiendrons pas des fichiers relatifs à des données confidentielles sur nos concitoyens. Les maires ne sont pas en charge du contrôle social et parental. Si, depuis le gouvernement de Lionel Jospin, nous assumons
en responsabilité notre participation à la coordination de l’ensemble des acteurs de la prévention et de la sécurité, nous refusons de nous substituer à l’Etat en matière de police et de justice. Ce n’est pas notre conception du mandat.

Nous, élus socialistes et républicains, qui assumons au quotidien la médiation et l’exigence d’une présence forte du service public pour le bien être de tous dans les quartiers, demandons que l’Etat s’engage à assurer effectivement la prévention et la sécurité. Cela suppose, notamment, le rétablissement de la police de
proximité en y mettant les moyens humains et les investissements nécessaires ; cela suppose aussi des moyens substantiels pour la justice afin de renforcer la prise en charge des mineurs délinquants.

Au-delà, nous sommes convaincus que seule la mise en œuvre d’une politique globale et durable dans les quartiers peut changer la donne. Face à l’insécurité sociale, il y urgence sociale ! Les réponses s’appellent l’emploi, l’éducation, le logement, la mixité sociale, l’accès aux services publics, la défense de la laïcité et la lutte contre les discriminations.

Nous estimons que la question de la prévention de la délinquance mérite mieux qu’un texte bâclé, au service des seuls intérêts électoraux du candidat Sarkozy. Nous appelons l’ensemble des parlementaires saisis de ce texte à bien mesurer les conséquences de ce projet de loi, à entendre la voix des élus locaux et à rejeter cetexte inutile et dangereux.

Premiers signataires :
Martine Aubry, maire de Lille, Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes, Jean-marie Bockel, sénateur-maire de Mulhouse, Jean-Pierre Balduyck, maire de Tourcoing, Claude Bartolone, Député, adjoint au maire du Pré-st-Gervais, Pierre Bourguignon, député-maire de Sotteville-lès-Rouen, Pascal Buchet, maire de Fontenay-aux-Roses, Conseiller général des Hauts-de-Seine, Gérard Collomb, sénateur-maire de Lyon, Gérard Cosme,maire du Pré-st-Gervais, Bertrand Delanoë, maire de Paris, Michel Destot, député-maire de Grenoble, Claude Dilain, maire de Clichy-sous-Bois, François Hollande, député-maire de Tulle, Garo Hovsepian, maire 13ème, 14ème arrdts de Marseille, Bertrand Kern, maire de Pantin, André Laignel, député européen, maire d’Issoudun, Claudy Lebreton, Pdt du Conseil général des Côtes d’Armor, adjoint au maire de Plénée-Jugon, Jean-Yves Le Bouillonnec, député-maire de Cachan, Dominique Lefebvre, maire de Cergy, Martin Malvy, Pdt du conseil régional Midi Pyrénées, adjoint au maire de Figeac, Thierry Mandon, maire de Ris-Orangis, Hélène Mandroux, maire de Montpellier, Lisette Narducci, maire 2ème, 3ème arrdts de Marseille, Rémi Pauvros, maire de Maubeuge, François Pupponi, maire de Sarcelles, François Rebsamen, maire de Dijon, Gilbert Roger, maire de Bondy, Christophe Rouillon, maire de Coulaines, René Rouquet, député-maire d’Alfortville, Alain Rousset, Pdt du Conseil régional d’Aquitaine, adjoint au maire de Pessac, Patrick Sève, maire de l’Hay-les-Roses, Manuel Valls, député-maire d’Evry, René Vandierendonck, maire de Roubaix.

La police intervient pour museler l'opposition au conseil municipal d'Asnières

Sébastien Pietrasanta, Conseiller Régional d'Ile-de-France et Conseiller Municipal d'Asnières sur son blog dénonce une scandaleuse intervention des "forces de l'ordre" au cours de la dernière séance du conseil municipal d'Asnières pour empêcher les élus de l'opposition de s'exprimer.

Une fois de plus, dans le département de Nicolas Sarkozy, les proches du Ministre de l'Intérieur s'illustrent par leurs pratiques anti-démocratiques révélatrices de leur conception du libre débat politique. Toutes les informations et des articles de presse sur le blog de Sébastien.

Extrait :

"Un pas de plus a été franchi par le Député-Maire d'Asnières. Lors de la séance du conseil municipal du 28 septembre 2008, Manuel Aeschlimann a fait intervenir la police municipale puis nationale pour essayer de museler les élus de l'opposition.

Le groupe socialiste a refusé de siéger au conseil en présence de la police dans cette enceinte. C'est un véritable scandale démocratique.

Le Maire n'a cessé de provoquer des élus et de mentir et déformer les propos de son opposition. Le Maire a continuellement coupé la parole et les micros des élus de l'opposition refusant même de répondre à leurs interventions.

Les élus socialistes sont restés dignes et ont fait le choix d'intervenir systématiquement sur le fond des dossiers comme par exemple au sujet de l'avenir des quartiers nord d'Asnières.

Le Maire ne peut baffouer les règles élémentaires de la démocratie impunément. Les élus socialistes en appellent au Préfet pour faire respecter les règles de la République y compris à Asnières !"