Sortie du programme pour les élections municipales de la liste "Mieux vivre au plessis Robinson"

Mesdames, Messieurs,

Il est incontestable que notre ville a changé depuis vingt ans et on veut nous faire croire que
tout va pour le mieux. Mais derrière la façade de la prolifique communication municipale, la
situation sociale se détériore : le logement, l’énergie, la nourriture sont de plus en plus chers.
Pendant ce temps la municipalité a gaspillé l’argent public dans des projets pharaoniques.

Vous êtes nombreux à vous inquiéter de la densification de la ville. Des milliers de logements
ont été ou sont en train d’être construits, nous sommes presque 30 000 habitants, les
problèmes de circulation et de stationnement sont désormais là, les équipements et les
services publics ne suivent pas…

Ces bouleversements qui sont aujourd’hui la réalité robinsonnaise quotidienne nous imposent
de réussir le changement. Il faut une nouvelle équipe pour construire un nouveau vivre
ensemble et de nouvelles solidarités entre les anciens et les nouveaux habitants.

Chacun doit pouvoir trouver sa place dans la ville sans discrimination. Ceux qui ont des
besoins doivent trouver des réponses adaptées. Ceux qui souffrent doivent être aidés. Tous
doivent être écoutés.

C’est ce grand chantier qu’il faut ouvrir. La municipalité sortante, par son incapacité à anticiper
les changements et mutations qu’elle a elle-même provoqués, a échoué. Il faut donc en
changer. Ecoute, Anticipation, Equité et Transparence : voilà ce que nous défendrons pour
que vous retrouviez confiance dans le politique.

Avec vous, nous voulons construire ce vivre ensemble dont nous avons tant besoin. C’est
l’ambition de l’équipe que je dirige et qui rassemble l’ensemble des forces de gauche, des
citoyens et des militants associatifs.

Alors, ensemble réalisons notre ville de demain !

BENOÎT MARQUAILLE

Tête de la liste « Mieux vivre au Plessis Robinson »

Téléchargement 16_pages_le_plessis_prog.pdf

Comments

[Rédigé par: Maël]

Bien, bien...

Quel projet Monsieur Marquaille ?

Faire mieux que M. Pemzec ?

Vous tentez le débat au niveau national ... ?
Pourquoi-pas quand la commune ne vous reusie pas...

La ville du Plessis-Robinson se developpe rapidement actuellement, les commerces vont ouvrir sous peu...

Il est trop simple ce combat....

Bon courage....

[Rédigé par: Vanessa]

Cher Coconuts

SMIC +81%: très simple, http://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm. Horaire 30,51 Fr en 1990 et 8,44€ en 2007. A votre calculette pour vérifier si je n'ai pas fait une erreur dans ma règle de trois.les smicards vont se sentir plus riches...

Imposition: vérifier quoi et pourquoi faire? Je reprend votre propre chiffre de 40 % en vous accordant la présomption d'exactitude. Je conteste (et continue à contester) simplement sa qualification "d'explosion"

Courbe 40 ans: j'entend bien, aussi voulais je parler de chiffres actualisés, donc corrigés des effets de l'inflation (Auquel cas , d'ailleurs, votre chiffre de 40% brut devient 4% actualisé... et oui, l'arithmétique financière est implacable) faites honnêtement l'exercice « 40 ans » et revenez nous faire partager vos conclusions.

Bien cordialement

[Rédigé par: coconuts]

Chère Vanessa

Vous me prêtez des spécificités que je n'ai pas
expert en finances publics
Non, plus modestement des chiffres qu'il suffit de vérifier

Un moyen simple: vérifiez votre taux d'imposition locale en 1989 et celui de 2007 et nous en reparlerons éventuellement

Permettez moi pour autant une remarque:
Vous me parlez de la courbe des 40 dernières années

Je veux bien mais il me semble que le calcul des taux d'imposition datent de moins longtemps, d'une part, et que, d'autre part, il faut comparer ce qui peut l'être

Il y a 40 ans l'inflation était de 16% annuel en glissement mais les salaires, autant que je me souvienne, étaient indexés sur le cout de la vie ce qui n'est plus le cas depuis 1982

Cela étant, je ne sais pas qui à écrit que le SMIC avait augmenté de 81 % en 18 ans mais il y a beaucoup de smicards riches qui doivent l'ignorer

Et puis pour finir je ne vois pas des réponses aux questions posées à CHRIS ET NATHALIE

Dommage car j'aurais eu envie de leur demander:
A votre avis entre le béton et les fleurs , sur un plan horizontal lequel des deux est le plus conséquent?

[Rédigé par: Vanessa]

Cher coconuts

PS Pour info: sur la même période (1990-2008), le SMIC a progressé de 81%, et l'indice des prix à la conso (notoirement sous évalué) de 35%...Vous avez dit "explosion" ?

[Rédigé par: vanessa]

Cher Coconuts

Remarquable exposé sur la gestion financière communale et publique ...es qualité d'experte en finance publique, j'apprécie, croyez le bien ...il n'empêche, vous aurez me semble-t-il, beaucoup de mal à faire admettre que les impôts locaux ont "explosé" au Plessis sous le règne PP, et que "2% c'est déjà trop". Surtout si l'on examine la courbe sur les 40 dernières années...

Bien cordialement

[Rédigé par: coconuts]

Nathalie et cris

Que PP soit un héros pour vous soit c'est votre droit
que Nathalie se permette de me dire que 13 années ne me donne au fond pas le droit de parler non!!!

Par exemple les immeubles dont le maire a fait la ligne de sa réussite, je me gausse

D'aucun vous dirait, et vous devriez le savoir, vous qui êtes robinsonnaise depuis longtemps, que bizarrement, pendant des lustres les anciens maires ont tentés d'avoir auprès du département et de l'OPDHLM dirigées par vos amis, entre autre des subventions pour des travaux de mises aux normes et d'amélioration de l'habitat, toujours refusées, alors que le département et l'office auraient du le faire légalement mais leur ostracisme a laissée pourrir une situation dont votre héraut a su largement profiter dès 1989 en se voyant accorder les dites subventions obstinément rejetées aux anciens maires

C'est facile de prétendre que les levol et autres étaient des méchants soviétiques sauf que ce sont des faits, irréfutables

ET puis chère Nathalie si le Plessis c'était une si grande cité dortoir comme l'a maintes fois redit votre protégé que ne vous êtes vous enfui de ce sinistre endroit??

Et cher Chris, vous prétendez que les impôts locaux vous voyez ou cela passe

Moi non!!

combien d'école CREEES par exemple??

Combien coute une inscription à l'école de musique sur la ville??

Quel est le patrimoine d'accueil pour les vacances des enfants du Plessis??

Des choses ont été faites dites vous: admettons

Combien faut il de temps pour obtenir un rdv au centre se santé en ophtalmologie ??

Combien de postes municipaux pour la voirie dans notre ville?

Quels sont les rdv culturels de la ville??

Je peux continuer??

Allez voyons si c'est aussi bien le bilan de 19 ans de notre maire prouvez le, à la place de vos poncifs de récitation

Tient, au fait j'y pense, monsieur le maire qui fustigeait le fait de devoir repasser devant les urnes pour une législative partielle en se faisant le grand défenseur de l'argent des contribuables et qui alors qui impose aux mêmes contribuables une élection cantonale partielle qui n'avait pas lieu d'être?? hum?...

Amicalement

[Rédigé par: Nathalie]

Mr Marquaille,
Allez vous mettre les resultats des performances des maires, article publié sur challenge.fr ???
J'en doute au vue du résultat obtenu par clamart !!!!!!!
Ci-joint le lien au cas où
http://www.challenges.fr/quotidien_xml/0112/maires_10000.pdf

[Rédigé par: robinsonnais pur sang]

sincèrement mr coconuts , vous êtes auplessis depuis 13 ans donc vous ne connaissez rien du plessis "d'avant" vous ne seriez d'ailleurs surement jamais venu y vivre !!!

votre argumentaire est hors sujet quand on voit le boulot de mr pemezec , mr marquaille propose des mesures sans intérêt majeur pour la commune , alors que le projet de mr pemezec est basé sur un bilan exceptionnel , LE DERNIER NUMERO DE CHALLENGES lui attribue 3 étoiles et nous mets en tête du département !!!

[Rédigé par: Chris]

Si les avenues soviétiques chères à Coconut ressemblaient aux rues du Plessis-Robinson, je m'inscrirais tout de suite au PC... :-)

[Rédigé par: soso]

C'est certain qu'il reste des choses à faire au Plessis Robinson...Mais au regard de ce qui a été réalisé on ne peut pas dire que le bilan de Philippe Pemezec se résume au fleurissement de la ville! Quelle mauvaise foi.Vous savez très bien que des commerces vont s'implanter très rapidement sur l'avenue Charles de Gaulle, vous savez très bien qu'avec l'arrivée des nouveaux habitants de la Cité Jardin une crèche va ouvrir (+ l'augmentation des places dans les autres crèches de la ville).Nos impots n'ont pas augmenté depuis 6 ans et pour autant nous benéficions de plus en plus d'équipements et de services!Dois je rappeler qu'en habitant dans une ville communiste (Bagneux) je payais autant d'impots, mais que je ne voyais pas du tout où ils passaient...Au Plessis on voit où vont nos impots!Alors évidement il reste des choses à faire et Philippe Pemezec a un programme qui en tient compte...D'ailleurs Mr Marquaille avant de faire son programme devrait s'assurer que ses propositions ne sont pas déjà mises en place!"Les promesses pemezeciennes" comme vous dites ont été tenues jusqu'à maintenant et je ne doute pas qu'elles continuent de l'être pour le mieux être de tous.

[Rédigé par: coconuts]

je répondrais au sujet des impôts
40% d'augmentation d'impôts voire plus au regard du cout de l'inflation qui n'a sans doute pas augmenté autant, c'est déjà trop

le plus intéressant réside dans le fait que PP nous dit que les caisses sont pleines depuis au moins dix années :alors si tel est le cas pourquoi augmenter les impôts locaux?

D'autre part la dotation globale de fonctionnement pour le plessis n'est pas pour rien dans le crédit des comptes de la ville

Hors, la aussi la ville n'en a jamais trop parler afin de stabiliser les impôts ni même les baisser car puisque le maire aime comparer, comparons
les impôts locaux s'entendent, madame, non seulement sur l'imposition local mais aussi sur le foncier bâti et le non bâti et là, le plessis, comparativement avec des villes proches, similaires en population est dans la moyenne plus que haute

D'autre part, la municipalité se targue depuis des années du désendettement de la ville en remettant sans cesse sur le tapis le fait que le taux d'endettement en 1989 était énorme

Supercherie pour au moins trois raisons

Tout d'abord si les municipalités de gauche ne s'étaient pas endettées je me demande bien si le Plessis aurait eu une piscine un cinéma ou une bibliothèque, par exemple, sans parler du centre de santé qui date d'avant l'arrivée de PP

Et ceci est valable POUR TOUS LES AUTRES EQUIPEMENTS PUBLICS DE LA VILLE

Ensuite, il est facile de fustiger l'endettement par habitant dans une ville qui a l'époque des investissement des années 60 OU 70 avait des taux d'intérêt de l'ordre de 10% lorsque l'inflation était a 12 voire 14% ou davantage

donc forcément l'emprunt était plus cher

Au surplus la ville était à environ 21000 habitants donc, forcément la dette contributive s'étalait sur un panel moins important que pour 26000 personnes

De plus, ces emprunts étaient conclus sur de longues années, donc quand PP est arrivé cela faisait déjà un bon nombre de temps que les emprunts et les intérêts courraient et de facto ils ne pouvaient que s'amenuiser au fur et à mesure des remboursements

Enfin, notez que jamais le maire devant ce qu'il a toujours appeler un endettement endémique n'a trouver le moyen de renégocier les taux alors qu'au fur et à mesure des années l'inflation diminuait et que les taux fixes diminuaient aussi

Donc pour résumer, la différence entre les anciens maires et mr pp tient dans trois choses

1) s'endetter est nécessaire pour créer des services au public et ce qui était vrai avec 21000 habitants devrait l'être davantage avec bientôt 30000, sachant que les fonds propres sont à priori importants et que les taux d'intérêt sont moindres

C'est si vrai que le maire veut emprunter pour l'extension de l'école de musique, ce qui me fait penser que les fonds propres ne sont pas aussi importants qu'il le dit, surtout dans l'éventualité ou sa pharamineuse idée de la zipec de 30 millions d'euros voit le jour

De ce point de vue il faut donc faire la différence entre des investissements utiles et profitant a toute la population et des investissements hyper couteux qui ne vont pas améliorer les problèmes de transports de notre ville

La seconde différence est dans l'ANTICIPATION des besoins

2) cela fait des années que le maire fait semblant de ne pas saisir l'importance de l'extension de l'école de musique, en particulier

Il reprend enfin cette idée de son opposition actuel en ne la prenant qu'à moitié en compte car ce qui est prévu est encore, d'ores et déjà trop court pour prévoir l'arrivée des nouveaux habitants

3) croyez vous qu'une municipalité de gauche aurait signé un accord avec le concessionnaire du parking du marché DA VINCI PARK qui prévoit de payer sur le budget de la ville la partie déficitaire de son budget d'exploitation si ses objectifs financiers, fixés par son conseil d'administration n'étaient pas atteints
et ceci sur la période de la concession, c'est à dire plusieurs années???

En clair c'est vous et moi et tous les autres qui paieront les résultats d'une entreprise privée si ses objectifs ne sont pas atteints

Aussi, que les impôts augmentent ou non, la gestion de cette ville n'est pas saine, elle n'anticipe pas son développement, ni les données économiques des années qui viennent, est tourné vers la satisfaction de sociétés privées qui se se voient offrir des concessions en or massif, sans prévoir les besoins d'équipement NOUVEAUX d'écoles NOUVELLES....

Alors avoir des caisses pleines, tant est de dire que cela et bien le cas, ça fait joli a entendre mais c'est contre productif et ne suffit pas a gérer efficacement

Et je pourrais parler de la propreté par quartier de cette ville, qui n'est pas traité partout de la même façon, mais c'est un autre sujet

Au demeurant, en vous lisant, je vois que, hormis sur le sujet impôt, vous ne semblez pas me contredire

Amicalement

[Rédigé par: Vanessa]

Cher Coconuts

Je n'ai pas vérifié vos chiffres, mais 40 % en 18 ans, s'ils sont avérés, ne représentent que 2% par ans (1,02 puissance 18)...pas vraiment de quoi fouetter un chat... ce n'est en tout cas pas ce que j'appellerai une "explosion".

Une habitante de 11 années

[Rédigé par: Reno]

C'est vrai qu'il y a tant a faire, que l'on ne sait plus par ou commencer. Au dela des urgences (ecoles, commerces, redéploiement des ressources) je retiendrai le projet environnemental, en phase avec ce qui ce fait deja ailleur ( Clamart entre autre). M. Pemezec semble decouvrir le probleme, en mettant ça et la quelques logo (une planete) sur son programme. PP n'a pas compris que la souvegarde de la planete, ca ne se reduit pas une action de communication. Sur la masse de nouveaux ensembles construits, pas un seul labellisé HQE, pas le moindre capteur solaire. Ou sont les pistes cyclables ?
Quels transports en communs ?
Son seul argument : une ville fleurie avec jardinieres pendues en pagailles consommatrices d'eau et de gasoil (la petite camionnette pour arroser) et sans doute d'un budget conséquent.

Remettre un peu de vie et de culture dans tout ce beton: colossal programme.

PP dit dans son projet "notre ville n'a plus besoin de grands travaux". S'il parle d'immeubles d'habitation : ouf, il etait temps qu'il s'en rende compte. Il n'y aurait plus rien a faire au Plessis, voila pourquoi il doit "retourner" au département ! Bel aveu d'impuissance.

Seul bemol, j'ai peur que ce projet social n'arrive un peu tardivement. La promesses pemezeciennes ont sans doute deja fait leur chemin.

[Rédigé par: Ouam]

Je préfère et de loin le programme de Philippe Pemezec qui est un bon maire.

[Rédigé par: coconuts]

Parmi les propositions j'en retiens six, lesquelles, à mon avis, font la différence entre une gestion de droite et une autre de gauche

1) la création d'une maison de la justice

2) L'augmentation des spécialités au centre municipale de santé

3) le passage à une cuisine centrale intercommunale

4) le retour de la gestion de l'eau en régie communale

5) la commission d'attribution pluraliste

6) création des comités de quartier

Je rajouterais qu'il faut enfin sur cette ville avoir un plan de circulation cohérent, et la création d'un commissariat de plein droit 24H sur 24

Je souscris au fait que le rappel s'impose que depuis 19 ans AUCUNE ECOLE N'A ETE CREEE seulement réhabilité ce qui n'est pas la même chose pour les nouveaux habitants du Plessis, comme pour les anciens

Aucun service public non plus, et que ce travail de création est absolument essentielle et qu'il est des plus urgent d'investir massivement même si ça doit défriser la droite qui nous explique que les caisses sont pleines alors que le budget de fonctionnement d'une ville de 26000 habitants est indigent et que s'endetter est nécessaire pour des équipements qui profitent a tous et que ceci ne veut pas pour autant dire des impôts locaux qui explosent car cette municipalité ne s'est pas gêner pour les augmenter de plus de 40% en 18 ans

Au fond mr Pemezec n'a fait que reconstruire des équipements qu'il avait laissé périclité sans jamais prévoir des équipements NOUVEAUX devant l'afflut de population

Lorsque j'entends le maire nous ressasser son discours sur la banlieue dortoir qui a changé grâce à son action c'est risible

la droite pense qu'il suffit de faire du neuf pour crée du dynamisme dans une ville: visuellement sans doute, mais après?

Sauf que les longues avenues soviétiques c'est maintenant, avec cette architecture prétendument douce, qui est la même aux quatre coins de la ville et que le nombre de commerces sont concentrés au coeur de ville et que l'harmonie d'une ville n'est pas de concentrer des commerces pour qu'il y en ait plus et pour tous

Voilà quelques réflexions d'un habitant depuis 13 années